프리미어 리그 클럽들은 2025-26 시즌의 지출 상한선 규정에 찬성표를 던졌습니다.
"앵커링" 제안은 구단이 선수 임금, 이적료, 그리고 에이전트 수수료로 지출할 수 있는 금액을 제한할 것입니다.
맨체스터 시티, 맨체스터 유나이티드, 그리고 애스턴 빌라는 지출 상한선 제안에 반대표를 던졌습니다.
논란이 되고 있는 수익 및 지속 가능성 규칙(PSR)을 대체하기 위한 노력의 일환으로 프리미어 리그 클럽들은 2025-26 시즌의 지출 상한선 규정에 찬성표를 던졌습니다.
맨체스터 시티, 맨체스터 유나이티드, 애스턴 빌라, 첼시를 제외한 나머지 프리미어 리그 팀은 지출 한도 변경에 찬성표를 던졌습니다. 첼시는 투표에서 기권했고 다른 세 클럽은 반대표를 던졌습니다.
높은 수익을 염두에 두고 프리미어리그 지출 상한선을 원하지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 가장 많은 돈을 벌어들이는 클럽은 팀 비용에 대한 엄격한 상한선의 제한을 원하지 않습니다.
승인되면 '앵커링' 재무 모델은 프리미어 리그에서 가장 낮은 수익을 올리는 클럽에서 발생하는 TV 수익의 배수에 따라 임금, 이적료, 에이전트 수수료에 대한 지출 상한선을 갖게 됩니다.
이 배수는 리그에서 가장 낮은 수입을 올리는 클럽의 관련 수입의 5배가 될 것으로 예상됩니다. 작년에도 4.5배의 수치가 나왔습니다.
클럽, 비용 비율 프레임워크 스쿼드에 합의
4월 11일, 프리미어 리그 클럽들은 PSR을 스쿼드 비용 비율 규정으로 대체하고 2024-25년으로 전환하기로 합의했습니다. 이 모델에 따르면 팀들은 수익의 85%에서 70%를 임금, 이적료, 에이전트 수수료로 지출하는 것으로 제한됩니다.
UEFA 규정에 따라 유럽에 없는 팀은 수익의 85%를 지출할 수 있습니다. 반대로 유럽의 클럽은 수익의 70%를 팀 비용으로 지출할 수 있습니다.
그러나 이 스쿼드 비용 비율만으로는 부유한 클럽과 가난한 클럽 간의 격차를 해결할 수 없습니다. 지출 비율에 따라 더 많은 수익을 창출하는 클럽이 항상 앞서게 됩니다.
예를 들어, 2023년 맨체스터 시티는 챔피언스 리그 우승 후 역대 최고 수익을 기록했습니다. 맨체스터 시티는 무려 7억 1,280만 파운드의 수익을 올렸습니다. 번리와 셰필드 유나이티드 같은 클럽들이 훨씬 적은 수입을 올린 것과 비교해 보세요.
"앵커링" 조항은 상위 클럽과 하위 클럽 간의 이러한 격차를 방지할 것입니다. 따라서 맨체스터 시티, 맨체스터 유나이티드, 그리고 애스턴 빌라는 이를 거부했습니다.
에버턴, 노팅엄 포레스트, PSR 규정 위반으로 벌금 부과
현재 PSR 시스템 하에서 에버턴과 노팅엄 포레스트는 규정 위반으로 프리미어리그 포인트를 획득했습니다. 2023년 11월, 에버턴은 금융 정책 위반으로 인해 역대 최대 규모의 프리미어리그 페널티를 받았습니다.
PSR에 따르면 클럽은 3년 동안 최대 1억 5천만 파운드의 손실이 허용됩니다. 프리미어리그 위원회는 에버턴이 허용된 손실을 1,950만 파운드 초과했다고 결론지었습니다.
에버턴이 강등을 피하려는 필사적인 시도 속에서 이적 사업에서 이러한 실수가 발견되었습니다.
최근 노팅엄 포레스트는 프리미어리그로부터 4점 감점을 받았습니다. 에버턴과 마찬가지로 노팅엄 포레스트도 PSR에 명시된 재무 규정을 위반한 혐의를 받고 있습니다.
에버턴과 노팅엄 포레스트의 포인트 공제에 대한 항의는 새로운 프레임워크를 구현하는 데 원동력이 되었습니다.
클럽은 얼마를 지출할 수 있을까요?
하위 클럽의 현재 TV 수익 1억 3,360만 파운드와 앵커링 배수의 4.5배를 기준으로 지출 한도는 4억 6,600만 파운드가 될 것입니다. 클럽들은 앵커링 배수에 대해 합의하지 않았지만, 5배 또는 4.5배가 될 것으로 예상됩니다. 룰라벳
그러나 우리가 발견한 바와 같이 맨체스터 시티는 2023년에 7억 1,280만 파운드의 수익을 올렸습니다. 프리미어 리그는 맨체스터 시티가 훨씬 더 많은 수익을 창출한 후에야 4억 6,600만 파운드를 지출할 수 있다고 사실상 알 수 있습니다.
두 팔 벌려 이 개정안을 환영하지 않는 클럽들은 더 성공했다는 이유로 벌을 받고 있다고 느낄 것입니다. 16개 클럽이 찬성표를 던지면서 새로운 시스템에 대한 수요가 분명히 존재합니다. 재무 모델은 공식 투표가 실시될 수 있는 6월 연례 총회(AGM)에서 재검토될 예정입니다.